Aktuelle Artikel
Twitter-Aktualisierungen
- Pastoralmacht. 4 days ago
- Der mutmaßlich korrupte Wulff hat unfreiwillig mehr Aufklärungsarbeit geleistet über das "People's Business" Politik. #Gauck 4 days ago
- Rassismus als "Problembewusstsein". Was für eine Farce. #Gauck 4 days ago
- Und @tagesschau twittert noch über "mutige Freiheitsdenker". Die Freiheit, Rassist zu sein, dafür kämpft Deutschland lange schon. 4 days ago
- Da weht ein Hauch von Don Camillo und Peppone durchs Schloss Bellevue. #Gauck 4 days ago
Letzte Kommentare
Archiv
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
Tags
3-Akt-Schema
80er Jahre Videotest
Adventstreffen
Agenda 2010
Arbeitsagentur
Bright Eyes
Camp
Clement
das Leben als Barcode
den Chef spielen müssen
der Kapitalismus von hinten im Nacktscanner
Drama
Dramaturgie
Dünpfiff
eisgrau
Eliten
Ethnologie
Existenzgründung
Fahrradkuriere
FC St. Pauli
Film
Funk
große Momente
Halbwissen
Hessenwahl
Identitätsdiskurse
Klaus Hoffmann
Kotzen
Kulturverfall
Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus
Love is the answer
Lévi-Strauss
Michel Foucault
Notare
Nummerologie
organisierte Menschenverachtung
Pop will eat itself
sich neu erfinden
Sprache
Sprechen
Teambuilding
teilnehmende Beobachtung
Tuc Tuc
Vorweihnachtszeit
Völlerei
Kategorien
- Allgemeines
- Alltagsbeschwerden
- Alltagsfreuden
- Antifaschismus
- Antirassismus
- Antisexismus
- Ökonomie
- Camping
- Extremismus der Mitte
- Für Hedonismus
- FC St. Pauli
- Heteronormativität entwerten
- iMins
- Keine Ahnung
- Kettenroman
- Kolonisierung der Lebenswelt
- Kontrafaktisches
- Kunst
- Lektüreprotokolle
- Liebe
- Moral
- Pop + Philosophie
- Recht
- Sichtweisen
- Sparwitze
- Subjektivierungsweisen
- Twitter ausnahmsweise
- Umerziehung des Blog-Betreibers
- Wissenschaft

Hat gerade jemand getwittert, keine Ahnung, ob das Satire ist oder tatsächlich. Würde aber passen.
Ich denke, das dauert nicht mehr lange, bis der Staat wie schon seit 1995 bei AsylbewerberInnen ALG2 in Gutscheinen oder Fresspaketen auszahlt.
Nur daß sie damit nun gerade nicht das gelöst kriegen, was ihnen am meisten Angst macht – eben das, was Schäuble veranlasste, Bundeswehreinsätze im Innern zu fordern. Ich glaube auch, daß das Aussetzen der Wehrpflicht in das Szenario mit rein gehört. Das ist ein weiterer Schritt zu einer privatisierungsanalogen Abkopplung der gesellschaftlichen Funktionssysteme von der eigentlichen demokratischen Basis. Luhmann hatte ja recht, dass Personen diesen äußerlich sind, die kritische Pointe wurde nur nie begriffen. Nur, daß eben einige in ihnen operieren, und der Rest bleibt draußen. Und das sind alles Schritte zur Abschottung.
Die Eventisierung von Innenstädten bei gleichzeitigem Veröden bestimmter Randbezirke ist auch so ein Schrit – daß sich gesicherte Trutzburgen inmitten favellaähnlicher Umfelder bilden, ähnlich wie in anderen globalen Metropolen ja auch.
nun, natürlich Satire (weißt Du ja auch), aber die Kennzeichnungspflicht für das Hartz-gesindel soll ja durch die Bildungsgutscheine sowieso eingeführt werden.
Erste Kennzeichnungen sind ja bereits eingeführt: Wer einfach nur Pech hatte, weil die Software die Überweisung wieder nicht rechtzeitig ausgeführt hatte, oder wer sanktioniert wurde , der bekommt ja Einkaufs-Checks. (Bei sanktionen ist das noch etwas anders: man kann dann zwar um Lebensmittelgutscheine betteln, aber nur, wenn man minderjährige Kinder hat, soll das Ausgeben von Gutscheinen im Sanktionsfall Pflicht sein, ansonsten ists Ermessenssache.)
Habe das mit den Gutscheinen bei uns im Penny vor einigen Jahren das erste Mal erlebt. Der Kassierer war noch neu. Wie in der Kondomwerbung: “Christin, was n das hier?” – “Ach, das sind diese Hartz-Gutscheine!”…und der Betroffene versank im Boden vor Scham, denn alle hörten mit.
Konkreter, politischer Vorschlag: Wir kaufen “den Hartzern” die Gutscheine 1 zu 1 ab und gehen davon selber einkaufen. ich weiß jetzt aber nicht, ob diese Gutscheine personenbezogen sind. Ansonsten organisieren wir Einkaufstage. oder irgend sowas.
ergänzung: meines Wissens ist mein Vorschlag nicht neu, ich meine, ich habe das bei che schonmal gelesen, als man den Migranten ihre Gutscheine 1 zu 1 abkaufte oder so ähnlich…
hf99, ganz Recht, und damit hatten wir die Stadt Göttingen dazu gebracht, wieder in bar auszuzahlen. Einerseits Umtausch, andererseits Einkauf in Supermärkten, bei denen wir alle Ladenkassen gleichzeitig blockierten und dann Storno machten, und das mit Pressebegleitung. Die Märkte weigerten sich dann , die Gutscheine noch einzulösen.
Solange nicht jeden Tag in min. 10 ARGEn Akten und PCs aus dem Fenster fliegen, betrachte ich die H4-Bezieher als mitschuld an ihrem Elend.
Nehme ich in meine Momorulez-”Best of”-Sammlung auf!
Gutscheine abkaufen wird nix; die werden nur in Kombination mit dem Perso oder ähnlichem angenommen werden, und darin wird’s bei den Hartzern eine Kennzeichnung geben. Man ist doch gründlich, hierzulande.
Na, bisher war das immer ohne Perso, bei Flüchtlings. Oder meinst Du, die Hartzer kriegen demnächst ein gelbes H an die Kleidung gehängt?
Oder halt in den Perso. Bei Flüchtlingen ja nicht möglich – die haben keinen.
@Noergler:
Dankeschön für die “Best Of”-Sammlung!
@Che + David:
Die Pappnasen würden ALLES dafür tun, daß Gutscheinhandel härter bestraft wird als Köperverletzung. Als “Derivathandel” geht das einfach nicht durch.
“Solange nicht jeden Tag in min. 10 ARGEn Akten und PCs aus dem Fenster fliegen, betrachte ich die H4-Bezieher als mitschuld an ihrem Elend.”
Und wann gehst du los zur nächsten ARGE und schmeisst ein paar PCs und Akten aus dem Fenster? Ach, dafür würdest du eingeknastet und deswegen machst du es nicht? Und warum sollten gerade diejenigen in einer Gesellschaft, die sowieso schon stigmatisiert sind und den geringsten Handlungsspielraum haben, die militante Drecksarbeit für den Rest machen?
Penner.
Argolis, Schnuffel, Du kennst vielleicht dieses Lied, in dem es heißt:
“Es rettet uns kein höh’res Wesen,
kein Gott, kein Kaiser noch Tribun.
Uns aus dem Elend zu erlösen
können wir nur selber tun!”
“Selber” ist das Stichwort.
Die HVierer sollen für niemanden irgendetwas machen – nur selber für sich selbst.
Eigenverantwortung?
(Sorry, war um der Pointe willen. Und daß ich das “Penner” stehen ließ, geht hoffentlich auch in Ordnung.)
Die “Eigenverantwortlichkeit”, zu der unsere Erziehungsberechtigten wie Uschi von der Andere Leidenlassen uns so erziehen wollen, ist ja, wie mein Freund G. (Ex-staatstreuer Bürger, der jetzt so richtig aufdreht, weil der Staat, dem er sich treu fühlte sich außerhalb seiner selbst befindet, er hielt nämlich den keynesianischen Sozialstaat für die einzige denkbare Legitimation des Kapitalismus) nichts Anderes, als die Wiederherbeiführung des Tagelöhnertums. Der Schuss “Eigenverantwortung” kann nach hinten losgehen. Denn in der Eigenverantwortungsgesellschaft gibt es keinen Platz für Beamte und Berufspolitiker. Antibürokratie mal so richtig: Abschaffung der elitären Kasten, Räte statt Institutionen.
Zitat:
“„Solange nicht jeden Tag in min. 10 ARGEn Akten und PCs aus dem Fenster fliegen, betrachte ich die H4-Bezieher als mitschuld an ihrem Elend.“
Und wann gehst du los zur nächsten ARGE und schmeisst ein paar PCs und Akten aus dem Fenster? Ach, dafür würdest du eingeknastet und deswegen machst du es nicht? Und warum sollten gerade diejenigen in einer Gesellschaft, die sowieso schon stigmatisiert sind und den geringsten Handlungsspielraum haben, die militante Drecksarbeit für den Rest machen?
Penner.”
Und das Schlimme hieran: beide haben Recht!
ich kenne jemanden, und demnächst, wenn die Verjährung eingetreten ist, darf ich auch sagen, W e r das war, der/die mal Arbeitsvermittler/in im SGB2-Rechtskreis (ALG 1, also die etwas “besseren” Erwerblosen) war. Damals wurden alle Arbeitsvermittler/innen behördenintern dazu aufgefordert, Sperrzeiten/Absenkungs-Anläße herbei zu provozieren (was nach 226 BGB http://dejure.org/gesetze/BGB/226.html schlicht rechtswidrig ist!). Die betreffende Person war über das, was sie da – rechtswidrig! – tun sollte, so empört, dass sie a) in ihren 18 Monaten (sie hatte natürlich einen Zeitvertrag) insgesamt lediglich 2 Sperrzeiten verhängt hat (was willste machen, wenn ein ersichtlicher Schwarzarbeiter zu laut rumpöbelt bei geöffneter Tür!), und b) darüber hinaus dafür sorgte, dass labournet.de und Harald Thome über Insider-Infos verfügten.
Aber auch die betreffende Person hat natürlich nie ne Bombe in die Agentur mitgebracht. Hätte sie – ihr Gehalt ernährte damals zu einem nicht unbeträchtlichen Teil das Gehalt einer Familie – das tun müssen? Gleichsam um Schuld abzudienen?
Ich selber war bis vor einem Jahr zT auch Personalverantwortlicher. Natürlich wusste ich, was es bedeutet, wenn Vermittlungs”vorschläge” von der Arge kamen. Die meisten “Vorschläge” waren vollkommen sinnlos. Ich habe nicht eine Sperrzeit, nicht eine Absenkung veranlasst – überwiegend zu Recht, aber 2 Mal (@ selbstermächtigten Staatsanwalt: Es ist verjährt; Anzeige ist sinnlos) auch durch glatte Lügen.
Kurzum: Man kann auch klamm/heimlich/offen Sand ins Getriebe schütten.
@momorulez
Und daß ich das „Penner“ stehen ließ, geht hoffentlich auch in Ordnung.
Du lässt die “mitschuld” ja auch stehen.
@hf99
Aber auch die betreffende Person hat natürlich nie ne Bombe in die Agentur mitgebracht. Hätte sie – ihr Gehalt ernährte damals zu einem nicht unbeträchtlichen Teil das Gehalt einer Familie – das tun müssen? Gleichsam um Schuld abzudienen?
Man könnte zB so einen Job gar nicht erst annehmen. Bei dieser Art von Job – sei es nun als Kaufhausdetektiv, als Fahrkartenkontrolleur oder eben als Mitarbeiter im Amt – gerät man doch zwangsläufig in die Situation, jemanden sanktionieren zu müssen. Und dann kommt das “was soll man denn machen” … Dabei ist es ganz einfach: Sich gar nicht erst beteiligen.
@che
Der Schuss „Eigenverantwortung“ kann nach hinten losgehen. Denn in der Eigenverantwortungsgesellschaft gibt es keinen Platz für Beamte und Berufspolitiker.
Der Begriff “Eigenverantwortung” ist im derzeitiigen öffentlichen Diskurs ziemlich eindeutig besetzt und da ist sehr wohl Platz für Beamte und Politiker. Man kann im Moment nicht so naiv von “Eigenverantwortung” reden ohne gleichzeitig gesellschaftliche Strukturen zu benennen, die die tatsächliche Eigenverantwortlichkeit verhindern. Jedenfalls nicht, wenn man dabei Emanzipation im Sinn hat.
So. Jetzt muss ich zu meinem 1-Euro-Job. Aber da bin ich ja selber schuld dran.
@”Man kann im Moment nicht so naiv von „Eigenverantwortung“ reden ohne gleichzeitig gesellschaftliche Strukturen zu benennen, die die tatsächliche Eigenverantwortlichkeit verhindern. Jedenfalls nicht, wenn man dabei Emanzipation im Sinn hat.” — Weil ich Emanzipation im Sinn habe, gebrauche ich die Begriffe in dem Sinne, in dem sie etymologisch etwas bedeuten und nicht in dem Sinne, wie sie in Herrschaftsdiskursen benutzt werden. Die gehören denen nämlich nicht.
Ich erinnere mich daran, dass während des jugoslawischen Bürgerkriegs Flüchtlinge in Turnhallen einquartiert waren und kein frisches Obst bekamen. Wir machten mit ein paar Hundert Leuten ein Go-In ins Rathaus und fordertem frisches Obst und generell bessere Unterbringung, und man sagte uns, dass das nicht ginge. Unmittelbar danach wurde ein Supermarkt geplündert und das Obst besorgt und das anschließend öffentlich verkündet. Vom nächsten Tag an hatten die frisches Obst. Bei einer anderen Sauerei, ich weiß gar nicht mehr, worum es da ging, wurde das Sozialamt besucht und dort zwar nichts aus dem Fenster geschmissen, aber die Festplatten neu formatiert, und die Sauerei abgestellt. Es gibt nichts, was so sehr wirkt wie die Propaganda der Tat.
Übrigens, die Strafmaße, die es für so etwas gibt, sind bei “ErsttäterInnen” so gering, dass man sie durchaus in Kauf nehmen kann. 30 Tagessätze oder auch nur Einmalzahlungen zumeist. Wir hatten uns damals den Spaß gemacht, die Verhandlungen zu Tribunalen gegen den Staat umzuwandeln, bis die Justiz aufhörte, überhaupt noch Verhandlungen einzuberufen. Gerichtskosten und Bußgelder zahlte niemand selber, dafür wurden Solikonzerte veranstaltet, oder das Geld kam von der Roten Hilfe.
Es ist so, daß ich zusammen mit 400 Komillitonen Akten aus dem Fenster geschmissen habe. Polizei kam nicht, da in step one das Fon deinstalliert ward. Dann flog die Scheiße raus. Der Universitätspräsident machte Prollkrakeel, hörte aber auf, als man ihm erlärte, er könne auch gerne seinen Akten folgen.
400 Komilitonen? Hatteste bestimmt Muskelkater danach, oder?
Sorry, David, Du warst irgendwie im Spam-Ordner gelandet
…
Man könnte auch fast meinen, da gehöre er hin. Bitte beachten, daß ich das Subjekt dekonstruiert habe.
Damit bist du dann ganz bei Cäsar.
Höchstens zur Hälfte, Chetzchen.
BTW
“Die Hunde bellen, und die Karawane zieht weiter.” Hat ja H. Kohl mal gesagt.
Allerdings bereits schon Herr von Norpois in: „Auf der Suche nach der verlorenen Zeit“
Das hatte ich Kohl gar nicht zugetraut, wie auch immer:
“Die Redensart ist wohl die Übersetzung eines türkischen (kurdischen) Sprichworts: »it ürür, kervan yürür«” – (Duden, Redensarten)
“Man könnte zB so einen Job gar nicht erst annehmen. Bei dieser Art von Job – sei es nun als Kaufhausdetektiv, als Fahrkartenkontrolleur oder eben als Mitarbeiter im Amt – gerät man doch zwangsläufig in die Situation, jemanden sanktionieren zu müssen. Und dann kommt das „was soll man denn machen“ … Dabei ist es ganz einfach: Sich gar nicht erst beteiligen. ”
Kunststück, wenn Du ne familie ernähren musst, erwerblos geworden bist…und die von der Agentur Dich haben wollen
(=Nein sagen ging also gar nicht!) Teile und herrsche funktioniert ja genau so: Immer schön alle mitverstricken. “Du vielleicht nicht?” Ich finde, die betreffende Person hat das damals schon ziemlich ordentlich gemanaged. Mir ist nicht wichtig, w i e einer Sand ins getriebe streut, mir ist wichtig, d a s s damit überhaupt erst einmal angefangen wird. jeder so, wie sein persönlicher Mut das erlaubt.