Imagination versus Dokumentation – geht das?

Die Artikel von Bersarin und jener von  Harmut beschäftigten mich ja nun inhaltlich gewissermaßen lange schon, bevor sie geschrieben wurden; Kuriosum, dass Hartmut ausgerechnet Mühsams “Revoluzzer” auspackt, und das deshalb, weil die Fragestellung mir eben damals, als ich mir den entdeckte (mochte immer das Gedicht vom Pilger, der sein Ziel nicht kennt, am liebsten), auch erstmals akut in Theorie und Praxis einfloss und im Grunde genommen den Rahmen vieler meiner Handlungen seitdem umreißt.

War das Buch “Die verbrannten Dichter” (google ich noch als Nachtrag), das mich dazu brachte – wo ein Ernst Toller, eine Else-Lasker Schüler, ein Erich Mühsam mir erstmals über den Weg liefen und mich nachhaltigst und bis heute inspirierten.

Meine damalige Parteinahme für die Expressionisten – kennt noch jemand August Stramm? Sensationell! – wurde an Mühsam zwar gebrochen, zu selben Zeit lasen wir im Deutschunterricht jedoch ein Buch aus der Reihe “Die neue Frau”, “Die Taxifahrerin”, ein französisches, sozialistisch-realistisches Quasiromanwerk mit dokumentarischem Anspruch.

Was habe ich mich, wie ein Rohrspecht, als Zwölftklässler, über dessen Mangel an Fantasie und Ästhetisierung ereifert, über den Versuch, ein schlichtes Abbild von Wirklichkeit erzeugen zu wollen – und ich glaube bis heute, ich tat das zu recht. Aber warum eigentlich?

Vielleicht ist B. Travens “Das Totenschiff” und dessen Verfilmung (ganaaaaaanz großartig!)  da wirklich ein guter Gegenstand, das zuzuspitzen – nicht umsonst beginnt Deleuze auch sein “Kino 2″ mit dem italienischen Neorealismus …